Rechtsprechung
BFH, 07.04.1961 - III 26/59 U |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1961,6491) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Verfassungsrechtliche Zulässigkeit der Feststellung eines Ersatzeinheitswertes zur Berechnung des Schadenshöchtsbetrags gem. § 13 Abs. 4 des Feststellungsgesetzes
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 73, 96
- BStBl III 1961, 302
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 31.03.1958 - IV B 27.57
Rechtsmittel
Auszug aus BFH, 07.04.1961 - III 26/59 U
bekannten Auffassung festgehalten, daß § 13 Abs. 4 des Feststellungsgesetzes und der dieser Vorschrift zugrunde liegende Gesichtspunkt, wonach während des Krieges erzielte Gewinne bei der Schadensberechnung außer Betracht bleiben sollen (vgl. Bericht zur Bundestagsdrudesache 2. Wahlperiode 1953 3322 zu § 2 - Feststellungsgesetz - Nr. 1 - § 13 des Feststellungsgesetzes -), mit Art. 3 GG vereinbar ist (vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts IV B 27/57 vom 31. März 1958, Neue Juristische Wochenschrift 1958 S. 1745). - BVerwG, 30.10.1959 - IV C 263.58
Auszug aus BFH, 07.04.1961 - III 26/59 U
Auch insoweit hat das Bundesverwaltungsgericht die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes - mindestens incidenter - anerkannt, vgl. Urteil des Bundesverwaltungsgerichts IV C 263/58 vom 30. Oktober 1959, Rundschau für Lastenausgleich 1960 S. 267. Wollte man entgegen § 13 Abs. 5 Ziff. 4 des Feststellungsgesetzes auch Geldeinlagen, die während des Vergleichszeitraumes vorgenommen wurden, in die Vergleichsrechnung des § 13 Abs. 4 a.a.O. einbeziehen, so würde damit der erwähnte tragende Gesichtspunkt, die Schadensberechnung auf der Grundlage zuverlässiger Anhaltspunkte, nämlich der Einheitswerte, durchzuführen, verlassen.
- BVerwG, 29.03.1984 - 3 C 25.83
Demontageschaden an Betriebsvermögen - Reparationsschaden - …
Die vorstehend vertretene Auffassung entspricht der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts, in der im Anschluß an die Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs auch die verfassungsrechtliche Unbedenklichkeit sowohl des § 13 Abs. 4 FG wie des § 13 Abs. 5 Nr. 4 FG bejaht worden ist (vgl. u.a. Urteile vom 19. Dezember 1963 - BVerwG 3 C 45.62 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 52] und vom 16. November 1967 - BVerwG 3 C 43.65 - [Buchholz 427.2 § 13 Nr. 71]; BFH, BStBl. 1961 III S. 302 und 326; BStBl. 1963 III S. 351).